Ce film se présente comme une expérience de « psycho-architecture ». À la suite d’un évènement anodin, se produisent une série de transformations incontrôlées sur le cours de tennis où l’incident a lieu. À Partir de ce moment, sans savoir s’il s’agit d’une expérience mentale ou d’un événement réel, la surface du cours de tennis commence à se recomposer. L’espace de jeu prend la forme d’un module d’architecture. À son tour, le module se développe et se multiplie pour esquisser une ville qui s’allonge en délimitant des axes de circulation. Puis la trajectoire de la balle vient heurter l’image et absorbe entièrement le point de vue de la caméra. Comme un flux d’énergie, l’image est prise dans un rythme de déplacement qui s’accélère. La trajectoire forme un espace organique parcouru de mouvements vifs et saccadés qui déploient continuellement de nouvelles perspectives. Après un temps, l’image repasse lentement à travers la surface du terrain. Le jeu s’est-il interrompu où bien le film n’est-il qu’une déflagration temporelle dans la tête de l’un des joueurs ?